In ons verkiezingsprogramma staat hetvolgende: We willen dat industriedaken zonnepanelen krijgen en stimuleren warmtenetten met balans tussen collectief en buurtspecifiek, zodat het betaalbaar blijft.
D66 vindt dat warmtenetten een belangrijke en vaak verstandige optie zijn binnen de energietransitie, omdat ze veel woningen betaalbaar en betrouwbaar van het gas af kunnen helpen. Tegelijkertijd willen we altijd per wijk zorgvuldig onderzoeken of een warmtenet daadwerkelijk de meest geschikte oplossing is. In sommige wijken kunnen individuele of kleinschalige collectieve systemen — beter aansluiten op de lokale omstandigheden. Het gaat ons om oplossingen die passen bij de wijk, betaalbaar zijn voor bewoners en bijdragen aan een toekomstbestendige warmte- en koudevoorziening.
Gouda Positief wil op korte termijn duidelijkheid bieden over de mogelijkheden om warmtenetten in te zetten in delen van Gouda, indien blijkt dat dit voordelig is voor Gouwenaars - bijvoorbeeld in dichtbebouwde delen van de stad of bij hoogbouw. Om deze reden steunen wij initiatieven om in kaart te brengen waar en op welke schaal warmtenetten kansrijk zijn. Aangezien bij warmtenetten de keuzevrijheid van bewoners verdwijnt, is het van belang te meten waar warmtenetten kunnen rekenen op draagvlak onder bewoners.
Belangrijk is dat de overheid (gemeente) meer de regie houdt op de totstandkoming en beheer van deze collectieve warmtenetten, opdat de betaalbaarheid voor bewoners is geborgd
We geven de voorkeur aan collectieve aardgasvrije energiebronnen boven individuele bronnen. Waar het uitvoerbaar is, zet de gemeente samen met de bewoners in op bijvoorbeeld kleinschalige warmtenetten. Alleen samen met inwoners en ondernemers kunnen we de stad volledig verduurzamen. We ondersteunen Goudse energiecoöperaties en maken gebruik van hun kennis en kunde. Ook werken we samen met Goudse ondernemers aan de verduurzaming van hun bedrijven en de bedrijventerreinen. We betrekken de energiecoöperaties bij de omschakeling naar duurzame energiebronnen. Een coöperatieve aanpak zorgt ervoor dat warmte uit een duurzame bron komt en dat de opbrengsten bij de Gouwenaars terechtkomen, niet bij grote bedrijven.
Partij voor de Dieren wil zo snel mogelijk van het gas af, met een sociaal rechtvaardige energietransitie. Gezamenlijke warmtenetten zijn wenselijk als ze gebaseerd zijn op écht duurzame bronnen, niet op fossiele restwarmte of biomassa, en als de gemeente zeggenschap houdt. Inwoners op warmtenetten worden waar mogelijk gecompenseerd als ze duurder uit zijn dan bij gas door tarieven los te koppelen van de gasprijs.
Alleen als het haalbaar en betaalbaar is. Zowel voor de gemeente als de bewoners.
We onderzoeken en ontwikkelen alternatieve warmtebronnen die we op korte termijn kunnen ontsluiten zoals restwarmte, aquathermie uit Reeuwijkse plassen, warmte-koudeopslag of groen gas. We gaan direct van start! Dit jaar nog, komt er een warmteprogramma dat de hele aardgasvrij in 2040 strategie vorm moet geven. In stedelijke gebieden helpen warmtenetten om het elektriciteitsnet te ontlasten. Deze oplossingen zijn goedkoper voor de samenleving dan andere oplossingen, maar het zijn ingewikkelde projecten waarbij de gemeente goed moet sturen. We nemen hierin een duidelijke en definitieve positie om één (of meer) warmtenet(ten) in Gouda te ontwikkelen. We leggen de prioriteit op sociale huurwoningen en appartementencomplexen. Dit doen we samen met ondernemers, woningcorporaties en energiecoöperaties.
Voorwaarden voor warmtenetten zijn draagvlak en de betaalbaarheid voor iedereen. Pilots laten zien dat het draagvlak in Gouda nu laag is, door hoge kosten en beperkte meerwaarde ten opzichte van bijvoorbeeld individuele warmtepompen. Wij verwachten echter dat nieuwe technologieën warmtenetten in de toekomst aantrekkelijker maken. Daarom blijft de ChristenUnie ontwikkelingen monitoren en bepaalt het standpunt opnieuw wanneer blijkt dat warmtenetten financieel gunstiger worden. Wij zien warmtenetten als een kansrijk onderdeel van een duurzame energiemix, maar niet binnen 4 jaar.
Gemeentebelangen Gouda is niet tegen warmtenetten, maar wel tegen het vooraf vastleggen ervan als dé oplossing voor hele wijken. Wij vinden dat bewoners en ondernemers keuzevrijheid moeten houden en dat oplossingen haalbaar, betaalbaar en bewezen betrouwbaar moeten zijn. De gemeente moet randvoorwaarden scheppen en ondersteunen, maar geen warmtesysteem opleggen. Per wijk moet worden bekeken wat het beste past, met draagvlak en betaalbaarheid als uitgangspunt.
Leefbaar Gouda vindt het niet nodig dat de gemeente bepaalt hoe iemand zijn huis verwarmt. Bovendien gaan warmtenetten gepaard met hoge vaste lasten (vastrecht), de verplichte koppeling aan de gasprijs (niet de werkelijke kosten), en beperkte keuzevrijheid voor consumenten (monopoliepositie). Per saldo zijn vele huishoudens duurder uit, zo laat de praktijk zien.
Het is nog zeer onzeker of warmtenetten betaalbaar zijn. Een fors deel van de studies naar warmtenetten in het land, laten forse onrendabele toppen zien. Soms wel miljoenen. Bedragen die voor gemeenten niet zijn op te hoesten zonder elders te bezuinigen. Zolang het Rijk geen fundamentele bijdrage doet om de warmtetransitie betaalbaar te maken, is overstappen daarom niet verantwoord.
In Gouda is onvoldoende restwarmte beschikbaar voor grootschalige toepassing in warmtenetten. De aanleg van grote warmtenetten gaat gepaard met hoge investeringskosten, er zijn lock-in risico’s en de flexibiliteit bij technologische doorontwikkeling is beperkt. Met warmtenetten verdwijnt het gebruik van aardgas in Gouda niet en warmtenetten blijken in de praktijk voor eindgebruikers een dure oplossing. Daarnaast beperkt gemeentelijke zeggenschap marktwerking en verschuiven risico’s naar publieke middelen. Initiatieven van inwoners en ondernemingen zullen worden gewogen op haalbaarheid, risico, efficiëntie en effectiviteit en kunnen op onze constructieve en kritische belangstelling rekenen.